Bola de Fogo

Axel Gordh Humlesjö har en mycket läsvärd artikel i Expressen om den amerikanska rekryteringen av legosoldater till kriget i Irak.

Att USA under de senaste åren byggt upp en skuggarmé av legosoldater och sk. “private contractors” är ju knappast en nyhet, ej heller det faktum att man de senaste åren har haft allt större problem att rekrytera unga amerikaner för kriget. Att antalet afrikanska legosoldater var så högt som här visas kom däremot som en överraskning för mig; artikeln uppskattar “minst 20000″. Läs!

Irak har gett upphov till en lång rad frågor, och nya uppenbarar sig hela tiden. Hur har krigen förändrats och varför? Vad innebär legosoldaterna? 

Närmre till hand ligger emellertid frågan; hur ser den juridiska situationen ut? Under vilka lagar lyder dessa legosoldater? Och vems lagar? Jag har ägnat mycket tid åt att försöka bena ut den frågan. Det har uppenbarligen en massa andra människor också gjort, journalister med betydligt mer tid än en vanlig dödlig heltidsarbetande. Jag har inte blivit klokare, och det tycks inte så många andra ha blivit heller. Frågan om juridiken tycks vara att börja i fel ände; uppenbarligen är händelseutvecklingen många år före lagböckerna.

Denna legoarmé representerar onekligen en helt ny typ utav krig. Eller möjligtvis återgången till en typ av krig som vi inte sett på väldigt länge; den påminner om en sorts för-modern feodal typ av krigsorganisation, de gamla furstarnas krig. 

De gamla republikanska fosterlandsideal som Europas borgare en gång hyllade är iaf. spårlöst försvunna.

Något oväntat hittade jag den bästa sammanfattningen av det juridiska läget på Youtube. Inte konstigt att folkrättsjuristerna har det svårt:

—–

På Konflikt fortsätter det att hända saker trots sommaren: Hos Kim Müller spekuleras i när vi kan förvänta oss klassamhällets Rosa Parks på de fulla (och tomma) Öresundstågen, Petter skriver om att få blåmärken när marknadslogiken slår igen i tunnelbanan och på Guldfiske kan vi läsa en historik över 90-talets Brand (och det för mig nya begreppet “pluralistisk subjektivitet”; wow, smaka på den!)